Die WELT berichtet über ein neues Kunstwort, die „Intensivkrankenschwesterin„. Dabei steht jedoch die Frage im Raum, ob es sich um einen Versprecher gehandelt hat. Vielleicht war die „Intensivkrankenpflegerin“ gemeint. Aufschlussreich wird es, wenn man die Historie des eingebetteten Tweets verfolgt.
Dort werden nämlich noch zwei weitere Beispiele erwähnt:
https://twitter.com/PenelopeeDream/status/1557616160287461377
https://twitter.com/Michael77720627/status/1557365131499261958
Wir haben es hier mit klassischer Umerziehung zu tun, wie sie nach 1945 erfolgte. In beiden Teilen Deutschlands wurde der deutschen Bevölkerung eine künstlich generierte veröffentliche Meinung übergestülpt und diese Nummer einfach konsequent und eisenhart durchgezogen, bis zum heutigen Tag.
Ob die Bevölkerung diese Umerziehung ablehnt, interessiert niemanden. Nation Buildung funktioniert unabhängig vom Willen der Bevölkerung und wird typischerweise nicht von ihm gedeckt, denn sonst müsste man es nicht mit Gewalt erzwingen. Das Genderthema kommt ursprünglich von der US Tides Foundation und wurde von den Vereinten Nationen aufgegriffen. Widerstand ist zwecklos! Dieses Programm wird genauso durchgezogen, wie auch alles andere durchgezogen wird, was auf der internationalen Agenda 2030 steht. Die einzige Frage, die sich dabei stellt, ist die Kernfrage, nämlich nach dem Wesensgehalt der Demokratie. Hier muss man jedoch präzise sein: In einer repräsentativen Demokratie wählt man keine Inhalte, sondern Personen. Auf die Nominierung der zu wählenden Kandidaten, hat die Bevölkerung keinen Einfluss. Es handelt sich dabei fast ausnahmslos um „zuverlässige“ Personen.