{"id":51296,"date":"2024-01-23T10:48:33","date_gmt":"2024-01-23T08:48:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/?p=51296"},"modified":"2024-01-23T13:47:17","modified_gmt":"2024-01-23T11:47:17","slug":"schikaneverbot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/schikaneverbot\/","title":{"rendered":"Schikaneverbot"},"content":{"rendered":"

In einem ungew\u00f6hnlichen Fall<\/a> zitiert die LTO das AG K\u00f6ln mit der Behauptung eine Stra\u00dfeneigent\u00fcmerin d\u00fcrfe auch „unsinnige“ Verbote aussprechen. Im O-Ton<\/a> lautet die Passage:<\/p>\n

„Das Gericht verkennt auch nicht, dass sich das Verhalten der Kl\u00e4gerin, s\u00e4mtlichen anderen Anliegern, nur nicht den Beklagten, das Betreten und Befahren des Stra\u00dfengrundst\u00fccks ohne weiteres zu erlauben, als objektiv ungerecht darstellt. Rationale Gr\u00fcnde hierf\u00fcr sind nicht ersichtlich. Es erscheint in tats\u00e4chlicher Hinsicht vollkommen unsinnig, dass die Beklagten ihr Grundst\u00fcck nicht mehr \u00fcber die Stra\u00dfe, sondern allenfalls noch \u00fcber andere benachbarte Grundst\u00fccke betreten d\u00fcrfen sollen.“<\/p>\n

Ein Blick in \u00a7 226 BGB<\/a> l\u00e4sst diesbez\u00fcglich jedoch berechtigte Zweifel aufkommen, was das Amtsgericht m\u00f6glicherweise verkannt haben k\u00f6nnte. Genau genommen l\u00e4sst sich der gesamten Fall unter „pure Schikane“ subsummieren. Der mehrfache Hinweis auf den Umstand, dass das Ehepaar offenbar kein Notwegerecht beansprucht hat, deutet ferner auf einen anwaltlichen Haftungsfall hin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem ungew\u00f6hnlichen Fall zitiert die LTO das AG K\u00f6ln mit der Behauptung eine Stra\u00dfeneigent\u00fcmerin d\u00fcrfe auch „unsinnige“ Verbote aussprechen. Im O-Ton lautet die Passage: „Das Gericht verkennt auch nicht, dass sich das Verhalten der Kl\u00e4gerin, s\u00e4mtlichen anderen Anliegern, nur nicht den Beklagten, das Betreten und Befahren des Stra\u00dfengrundst\u00fccks ohne weiteres zu erlauben, als objektiv […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Schikaneverbot - Rechtsanwalt Markus Domanski","description":"In einem ungew\u00f6hnlichen Fall zitiert die LTO das AG K\u00f6ln mit der Behauptung eine Stra\u00dfeneigent\u00fcmerin d\u00fcrfe auch \"unsinnige\" Verbote aussprechen. Im O-Ton lautet"},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-51296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-zivilrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}