{"id":49214,"date":"2023-10-31T15:27:58","date_gmt":"2023-10-31T13:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/?p=49214"},"modified":"2023-11-03T10:14:09","modified_gmt":"2023-11-03T08:14:09","slug":"double-jeopardy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/double-jeopardy\/","title":{"rendered":"Double Jeopardy"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Das Bundesverfassungsgericht hat <a href=\"https:\/\/t1p.de\/c8qep\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a7 362 Nr. 5 StPO<\/a>, eine Regelung aus dem Jahre 2021, <a href=\"https:\/\/t1p.de\/u5142\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt<\/a>, nach der Strafverfahren wegen Mordes zu Ungunsten des freigesprochenen Angeklagten wieder aufgenommen werden k\u00f6nnen. Die Regelung sei nicht mit <a href=\"https:\/\/t1p.de\/zlekg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Art. 103 Abs. 3 GG<\/a> vereinbar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In Art. 103 Abs. 3 GG steht, dass niemand wegen derselben Tat <strong>zweimal<\/strong> bestraft werden darf. Von <strong>einmal<\/strong> steht dort nichts. Das kann man allenfalls vom Himmel fallen lassen. Der wahre Grund f\u00fcr die Entscheidung liegt nat\u00fcrlich in der Rechtslage in den USA. Da in Deutschland blind jede Wertentscheidung kopiert wird, die in den USA ergangen ist, hat man in Art. 103 Abs. 3 GG einfach so den amerikanischen Rechtsgrundsatz &#8222;<a href=\"https:\/\/t1p.de\/3xu08\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Double Jeopardy<\/a>&#8220; reingelesen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Korrekt w\u00e4re es gewesen, auf das R\u00fcckwirkungsverbot in Art. 103 Abs. 2 GG abzustellen. Das Problem dabei ist jedoch, dass das R\u00fcckwirkungsverbot durch die Entscheidung des Bundestages im Jahre 1965, <a href=\"https:\/\/t1p.de\/lvb1j\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">den Verj\u00e4hrungsbeginn nachtr\u00e4glich zu ver\u00e4ndern<\/a>, in Schieflage geraten ist. Daraus hat sich ein Selbstl\u00e4ufer entwickelt, dass man im Prinzip einfach nach Gutd\u00fcnken alles ver\u00e4ndern kann, was letztlich in der Regelung aus dem Jahre 2021 gipfelte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Im Endeffekt kann man sich \u00fcber dogmatische Spitzfindigkeiten lange streiten, aber zumindest stimmt hier das Ergebnis. Dass ein mutma\u00dflicher M\u00f6rder, der mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit verurteilt worden w\u00e4re, frei ruml\u00e4uft, ist der Preis, den die Gesellschaft f\u00fcr den Rechtsfrieden zu zahlen hat. Nach dem StGB, wie es von 1871 bis 1979 galt, bevor die <a href=\"https:\/\/t1p.de\/ix2om\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">linksliberale Regierung unter Helmut Schmidt<\/a> darin rumgepfuscht hat, w\u00e4re seine Tat auch verj\u00e4hrt gewesen. Irgendwann muss ein Schlussstrich gezogen werden, andernfalls m\u00fcsste man die gesamte Geschichte bis zum <a href=\"https:\/\/t1p.de\/wys79\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mord an Abel<\/a> r\u00fcckabwickeln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Bundesverfassungsgericht hat \u00a7 362 Nr. 5 StPO, eine Regelung aus dem Jahre 2021, f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt, nach der Strafverfahren wegen Mordes zu Ungunsten des freigesprochenen Angeklagten wieder aufgenommen werden k\u00f6nnen. Die Regelung sei nicht mit Art. 103 Abs. 3 GG vereinbar. In Art. 103 Abs. 3 GG steht, dass niemand wegen derselben Tat zweimal<span class=\"excerpt-more\"> [&#8230;]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Double Jeopardy - Rechtsanwalt Markus Domanski","description":"Das Bundesverfassungsgericht hat \u00a7 362 Nr. 5 StPO , eine Regelung aus dem Jahre 2021, f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt , nach der Strafverfahren wegen Mordes zu Un"},"footnotes":""},"categories":[138,7],"tags":[],"class_list":["post-49214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsgeschichte","category-strafrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}