{"id":41332,"date":"2022-06-29T09:42:56","date_gmt":"2022-06-29T07:42:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/?p=41332"},"modified":"2022-06-30T10:16:33","modified_gmt":"2022-06-30T08:16:33","slug":"der-fake-richter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/der-fake-richter\/","title":{"rendered":"Der Fake-Richter"},"content":{"rendered":"

\u00dcber einen interessanten Fall aus der Welt der Hochstapler, Trickbetr\u00fcger und Con-Men berichteten vor einem halben Jahr Tagesspiegel<\/a> und LTO<\/a>.<\/p>\n

Einem mehrfach vorbestraften Hochstapler – mit 38 Alias-Namen – war es gelungen, u.a. einen Gesch\u00e4ftsmann um 120.000 \u20ac zu prellen. Im Rahmen der Ermittlungen wurde auch noch gef\u00e4lschter Richterausweis gefunden. Wegen „Verschaffens falscher amtlicher Ausweise<\/a>“ wurde der Angeklagte letztlich zu einer Freiheitsstrafe von vier Monaten ohne Bew\u00e4hrung verurteilt. Im Hauptanklagepunkt, schwerer Betrug, wurde er jedoch \u00fcberraschenderweise von der Amtsrichterin freigesprochen. Eine Amtsrichterin war es deshalb, weil hier trotz der exorbitanten Schadensh\u00f6he vor dem Amtsgericht angeklagt worden war. Das hei\u00dft, die Staatsanwaltschaft ging trotz der vielen Vorstrafen von einer Freiheitsstrafe < 4 Jahre aus.<\/p>\n

Das wirft zwei Fragen auf:<\/p>\n

    \n
  1. Wieso ging man nur von einer moderaten Straferwartung aus?<\/li>\n
  2. Wie konnte es zu diesem Freispruch kommen?<\/li>\n<\/ol>\n

    Die erste Frage kann ich mangels Aktenkenntnis leider nicht beantworten, es ist jedoch ungew\u00f6hnlich, denn die H\u00f6chststrafe f\u00fcr \u00a7 263 Abs. 3 Nr. 2 StGB liegt bei 10 Jahren. Die zweite Frage hat mit dem Unterschied zwischen der juristischen Definition des Betrugs und dem Laienverst\u00e4ndnis zu tun. Was ein Laie unter Betrug versteht, ist f\u00fcr einen Juristen noch lange nicht dasselbe. Der Betrug gem. \u00a7 263 StGB<\/a> hat vier objektive Tatbestandsmerkmale:<\/p>\n

      \n
    1. T\u00e4uschungshandlung<\/li>\n
    2. Irrtum<\/li>\n
    3. Verm\u00f6gensverf\u00fcgung<\/li>\n
    4. Schaden<\/li>\n<\/ol>\n

      Die Richterin hat im vorliegenden Fall den Irrtum verneint, denn dem Opfer sei offenbar klar gewesen, dass es sein Geld niemals wiedersieht. Das ist eine tats\u00e4chliche Feststellung, die ich mangels Aktenkenntnis auch nur schwer kritisieren kann, denn das Opfer kann hier nat\u00fcrlich erkennbar zum eigenen Nachteil gehandelt haben. Es ist lediglich hochgradig ungew\u00f6hnlich, denn bei solchen Konstellationen glaubt das Opfer insgeheim zum eigenen Vorteil zu handeln. Kein sog. „normaler Mensch“ gibt einfach so 120.000 Euro aus der Hand, ohne sich dabei einen Vorteil zu versprechen Daher stammt auch das Sprichtwort „You can’t cheat an honest man<\/a>„. Auf diesem Konzept basierte \u00fcbrigens auch die BBC-Serie „Hustle<\/a>„. Das Opfer wei\u00df, dass es ein Risiko eingeht, glaubt jedoch zumindest daran, dass es eine theoretische Erfolgschance gibt. Die gibt es beim Trickbetrug nicht, und darin besteht der Irrtum, den sich der sog. „Con-Man<\/a>“ zunutze macht. Die Tatsachenfeststellung der Amtsrichterin ist, ein absoluter Knaller. Was f\u00fcr ein Zufall, dass ein Hochstapler auf ein untaugliches Opfer trifft, und dabei noch nicht mal einen versuchten Betrug begeht. Die Beute ist nat\u00fcrlich auch weg, denn die wurde sch\u00f6n verprasst.<\/p>\n

      An dieser Stelle m\u00f6chte ich eine Anekdote aus der Juristenausbildung erw\u00e4hnen: In einer Examensklausur im Strafrecht ging es um die Frage, ob der Fehlschuss mit einem sog. „Vorderlader“ gleichzeitig ein fehlgeschlagener Versuch sei, von dem dogmatisch der strafbefreiende R\u00fccktritt ausgeschlossen ist. Bei dieser Klausur fielen leider auff\u00e4llig viele weibliche Kandidaten durch, die vermutlich wussten, was ein „Hinterlader<\/a>“ ist, jedoch mit dem Begriff „Vorderlader<\/a>“ nichts anfangen konnten. Das ist im \u00dcbrigen auch ein drastisches Beispiel f\u00fcr sexistische Stereotype in Klausuren<\/a> zum Nachteil von Frauen.<\/p>\n

      Ich will damit nicht behaupten, dass „Confidence Tricks<\/a>“ in der Sozialisierung der Richterin keine Rolle gespielt haben, aber es ist nicht ausgeschlossen. Sicher ist jedenfalls, dass ihr Richterausweis echt ist, und, dass ein m\u00e4nnlicher Kollege<\/a>, der aufgrund seiner Sozialisierung<\/a> ein entsprechendes marginales Grundverst\u00e4ndnis mitbringt, diesen Fall h\u00f6chstwahrscheinlich anders entschieden h\u00e4tte. Das ist jedoch egal, denn der war hier nicht gesetzlicher Richter<\/a>.<\/p>\n

      P.S.: Wer bei solchen F\u00e4llen an die Sicherungsverwahrung von Gewohnheitsverbrechern<\/a> denkt, ist nicht mehr uptodate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00dcber einen interessanten Fall aus der Welt der Hochstapler, Trickbetr\u00fcger und Con-Men berichteten vor einem halben Jahr Tagesspiegel und LTO. Einem mehrfach vorbestraften Hochstapler – mit 38 Alias-Namen – war es gelungen, u.a. einen Gesch\u00e4ftsmann um 120.000 \u20ac zu prellen. Im Rahmen der Ermittlungen wurde auch noch gef\u00e4lschter Richterausweis gefunden. Wegen „Verschaffens falscher amtlicher Ausweise“ […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Der Fake-Richter - Rechtsanwalt Markus Domanski","description":"\u00dcber einen interessanten Fall aus der Welt der Hochstapler, Trickbetr\u00fcger und Con-Men berichteten vor einem halben Jahr Tagesspiegel und LTO . Einem mehrfach vo"},"footnotes":""},"categories":[138,7],"tags":[],"class_list":["post-41332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsgeschichte","category-strafrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-domanski.de\/page\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}